
Test av sommardäck 2025
Mellan bästa och sämsta däck skiljer hela 17 meter i bromssträcka. Att satsa på pålitliga och högkvalitativa däck är en klok investering, och årets test visar att skillnaderna mellan olika däck kan vara mycket avgörande i kritiska situationer.
I årets sommardäckstest undersöktes 16 däckmodeller i storleken 225/40 R 18, och skillnaderna mellan de bästa och sämsta däcken är anmärkningsvärda. Däckens prestanda på vägen kan vara avgörande för din säkerhet, speciellt i kritiska situationer som nödbromsningar eller snabba undanmanövrar.
Två däck sticker ut som testvinnare
Två däckmodeller fick toppbetyg i testet tack vare sin exceptionella körsäkerhet: Continental Sportcontact 7 och Bridgestone Potenza Sport. Dessa däck imponerade med utmärkt grepp och precision, både på torra och våta vägar. Continental levererade även bra resultat i livslängd, medan Bridgestone nådde ett tillfredsställande betyg tack vare sin miljöprestanda.

Bra val för en balanserad kombination av säkerhet och livslängd
Nio andra däck fick godkänt med bra betyg i testet. Bland dem presterade Michelin Pilot Sport 5 och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 starkt både i körsäkerhet och miljöprestanda, där Michelin tog ledningen i miljöhänsyn. Vredestein Ultrac Pro, Yokohama Advan Sport V107 och Firestone Firehawk Sport visar högpresterande egenskaper men har kortare livslängd. Falken Azenis FK520 och Nexen N Fera Sport har korta bromssträckor på torra vägar men vissa komfortnackdelar, medan Dunlop Sport Maxx RT2 har bra körsäkerhet men något högre slitage. Toyo Proxes Sport 2 presterade bra på torra vägar men förlorade poäng i livslängd och slitage.
Däck med vissa kompromisser
Tre däckmodeller fick endast tillfredsställande betyg: Kumho Ecsta PS71, Nokian Tyres Powerproof 1 och Giti Gitisport S2. Samtliga visar brister på antingen torra eller våta vägar, och vissa har kortare livslängd eller högre slitage.
Dåliga däck som bör undvikas
Norauto Prevensys 4 presterade dåligt på torra vägar. Det krävde kontinuerliga styrkorrigeringar och har sämre kontroll vid höga hastigheter, vilket är olämpligt för säker körning. Sist i testet hamnade Doublecoin DC-100, som fick ett dåligt betyg på grund av katastrofalt dålig körsäkerhet. Detta däck har extremt långa bromssträckor på våta vägar, vilket kan vara direkt farligt. Skillnaden i bromssträcka mellan testvinnaren Continental och Doublecoin är hela 17 meter! Vid den punkt där ett fordon med Continentaldäck hade stannat, hade bilen med Doublecoin fortfarande en resthastighet på cirka 49 km/h, vilket kan leda till allvarliga olyckor.
SAMMANFATTNING: Sätt säkerheten först
Detta test visar att det finns stora skillnader i kvalitet mellan olika sommardäck. Att investera i högpresterande däck, såsom Continental Sportcontact 7 eller Bridgestone Potenza Sport, kan vara avgörande för din säkerhet. Undvik budgetalternativ som Doublecoin DC-100, då det kan innebära en risk på vägarna. När du väljer sommardäck, titta inte bara på priset – sätt alltid körsäkerhet och kvalitet i första rummet.
Så gjorde vi testet
Testet har genomförts i samarbete med tyska ADAC och flera europeiska motororganisationer, vilket möjliggör en omfattande satsning på resurser för att göra det så grundligt som möjligt. Årets test är på dimensionen 225/40 R18 som är en populär däckstorlek för sommardäck till kompakta bilmodeller. Testet har genomförts på en Volkswagen Golf.
- För att säkerställa rättvisa resultat genomgår alla däck en inkörningsperiod på 40 mil innan testerna startar. Därefter utvärderas däckens körsäkerhet på både torra och våta vägar. På torra vägar bedöms styrrespons, stabilitet och hantering i kurvor, medan bromstester utförs från 100 km/h, där medelvärdet från flera mätningar används.
- På våta vägar testas bromssträckor från 80 km/h, och i vattenplaningstesterna körs däcken genom 8 mm djupt vatten i längdriktning och 5 mm i tvärled. Hastigheten ökas gradvis för att avgöra vid vilken punkt däcken förlorar grepp och börjar flyta.
- För att utvärdera miljöprestanda körs varje däck upp till 15 000 km, där slitaget mäts med laser var 2 500:e km. Dessutom testas bränsleförbrukningen vid 100 km/h, och bullernivån mäts både i kupén och utanför bilen enligt internationella standarder.
- För att säkerställa jämförbarhet mellan tester används alltid referensdäck som måttstock. På så sätt kan resultaten från detta test jämföras med tidigare tester och ge en rättvis bild av däckens kvalitet.
Testresultat – Sommardäck rangordnade efter betyg, från bästa till sämsta däck.
Betyg: 4 | CONTINENTAL SPORTCONTACT 7
Betyg: 4 | BRIDGESTONE POTENZA SPORT
Betyg: 4 | MICHELIN PILOT SPORT 5
Betyg: 4 | GOODYEAR EAGLE F1 ASYMMETRIC 6
Betyg: 4 | VREDESTEIN ULTRAC PRO
Betyg: 4 | YOKOHAMA ADVAN SPORT V107
Betyg: 4 | FIRESTONE FOREHAWK SPORT
Betyg: 4 | FALKEN AZENIS FK520
Betyg: 4 | DUNLOP SPORT MAXX RT2
Betyg: 4 | NEXEN N FERA SPORT
Betyg: 4 | TOYO PROXES SPORT 2
Betyg: 3 | KUMHO ECSTA PS71
Betyg: 3 | NOKIAN TYRES POWERPROOF 1
Betyg: 4 | GITI GITISPORT S2
Betyg: 2 | NORAUTO PREVENSYS 4
Betyg: 1 | DOUBLECOIN DC-100
Läs mer i tidningen Motor nr 2 2025 där du får en djupdykning i de fyra bästa däckens prestanda och viktiga detaljer. Här kan du även läsa en guide om hållbarhet för just sommardäck.